عميل سابق لوكالة السي اي ايه: أمريكا كانت حريصة على اتهام ليبيا في قضية لوكربي بسبب طرد الليبيين للقوات الأمريكية من قاعدة جوية ضخمة بطرابلس وطرد شركات النفط الأمريكية

أكد جون هولت العميل السابق لوكالة المخابرات المركزية الامريكية والبالغ من العمر 68 عامًا أنه قد تم استبعاده من محاكمة “لوكربي” الأصلية وقال انه كان يجب على المحققين تحويل انتباههم إلى “الجاني الحقيقي” التي هي إيران.

واوضح هولت إنه كان مؤلفًا لبرقيات سرية تظهر أن العميل الليبي المزدوج “عبد المجيد جعاكة ” الذي قدمه الادعاء الاسكتلندي باعتباره الشاهد النجم في محاكمة تفجير لوكربي كان له تاريخ في “اختلاق القصص”.

وبين هولت انه لم يتم دعوته إلى المحاكمة من قبل رؤسائه ، على الرغم من أنه كان المسؤول المكلف من قبل ” السي اي ايه ” لمتابعة وادارة العميل الليبي المزدوج والشاهد الرئيسي “جعاكة”.

ويكشف هولت قائلا : “لدي سبب للاعتقاد بأنه كان هناك جهد متضافر لأسباب غير مبررة لإبعاد التحقيقات الأصلية عن إيران وحليفها الفلسطيني المتطرف في صنع القنابل ، القيادة العامة للجبهة الشعبية لتحرير فلسطين .. ويضيف قائلا لصحيفة التليجراف في مقابلة حصرية: الآن يجب أن نركز تحقيق جديد على الإيرانيين وعلاقاتهم مع المفجر “.

ويقول هولت متسائلا : “سأبدأ بسؤال المدعي العام الحالي ، ويليام بار ، عن سبب تحول تركيزه فجأة في عام 1991 ، عندما كان أيضًا وزيرًا عامًا ، من حيث كانت الأدلة الواضحة ، نحو سيناريو أقل احتمالًا يتعلق بالليبيين.”

وأوضح هولت الأهمية الرئيسية لبرقياته ، قائلاً: “لقد تعاملت مع عبد المجيد جعاكة في عام 1989 لمدة عام كامل لم يذكر خلاله أبدًا تورط ليبيا في التفجير وأظهرت برقياتي أنه كان ميكانيكي سيارات عينته المخابرات الليبية كمدير لمكتب مطار مالطا مع الخطوط الجوية العربية الليبية ولم يكن لديه سوى القليل من المعلومات حول أي شيء يتعلق بالقنابل أو لوكربي.

ويستطرد هولت: “لقد شعر بالإهانة من قبل المقرحي الذي كان مسؤولا في المخابرات الليبية وعوملت مثل كلب عندما جاء المقرحي إلى المكتب.”

ويقول :”هذا كل ما ورد في برقياتي ، لذلك علمت وكالة المخابرات المركزية أن جعاكة لديه ضغينة ضد المقرحي.

ويوضح هولت : “في كل مرة أقابل فيها جعاكة ، والذي كان كل شهر أو شهرين ، كنت أسأله أيضًا عما إذا كان لديه أي معلومات على الإطلاق حول قصف بان آم. طلبت وكالة المخابرات المركزية منا جميعًا ضباط السي اي ايه و اف بي اي الميدانيين لمواصلة الضغط على الأصول لأي إجابات أو أدلة .. كانت إجابته دائمًا: لا.

ويؤكد هولت : “لقد عبرت عن رأيي لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن جعاكة لم يكن أكثر من شخص متمني لم يكن مسؤولاً حقيقياً لشركة انتل لليبيين .. لم يكن لديه معلومات عن لوكربي ، وقد أخبرت وكالة المخابرات المركزية بكل هذا في التعليقات التي أدليت بها في برقياتي .

وكان جعاكة في عام 1991 قد أخبر وكالة المخابرات المركزية الامريكية أنه قد تم الكشف عنه وأن الليبيين سيقتلونه وعندما قيل له إنه عديم الفائدة لأجهزة المخابرات الامريكية “وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي” بدأ في اختلاق القصص.

ويكشف هولت : “فقط عندما كان في أمس الحاجة إلى الحصول على بعض الدعم المالي واللوجستي من الولايات المتحدة للفرار من ليبيا في عام 1991 ، بدأ يخبر وكالة المخابرات المركزية بأمور تتعلق بتفجيرات بان آم -103 – مثل سماع المقرحي ورجل آخر يتحدثان عن خطة لتفجير طائرة أمريكية “.

وكانت المحكمة قد رفضت أدلة جعاكة إلى حد كبير ولكن ليس بالكامل.

ويزعم هولت أنه أدرك لأول مرة أن هناك محاولة لتشويه الحقائق عندما تم استدعائه إلى مكتب مدير وكالة المخابرات المركزية جورج تينيت حيث لم يتم تضمين وصفه لجعاكة في العرض الأولي للأدلة على المحاكمة. في وقت لاحق ، تم استدعاؤه مرة ثانية إلى مكتب المدير ، ووُجهت برقياته أمامه من قبل عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وادعى أنه طُلب منه التوقيع على أنه كتبها. يقول أنه لم يتم تقديم أي تفسير. تم إطلاق سراحهم في النهاية للمحاكمة من قبل وكالة المخابرات المركزية ، مع بعض “التنقيح” ، في عام 2000.

واوضح أن “برقيات التشغيل التي كتبتها لم يتم إرسالها إلى المحاكمة الأصلية”. “تم حجبهم من قبل وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذين – حتى عندما ظهرت برقياتي – رفضوا السماح لي بالإدلاء بشهادتي في جلسة المحكمة الاسكتلندية ، التي عقدت في كامب زيست بالقرب من أوتريخت.

وبعد 24 عامًا من الخدمة المتميزة مع وكالة المخابرات المركزية ، كان لدى السيد هولت مخاوف عميقة بشأن التحدث علانية لقد اختار كلماته بحذر شديد ، وحرصًا على تجنب الاتهامات بأنه سرب أي أسرار يمكن أن تعرض وكالته السابقة للخطر.

وقال: “أتحدث الآن ، بعد حياة من الصمت. لكني أشعر بإحباط عميق وأريد أن تتحقق العدالة”.

ويعتقد هولت أن أجهزة الاستخبارات في جميع أنحاء العالم لديها بالفعل أدلة كافية لتحديد مرتكبي لوكربي.

وقال لصحيفة التلغراف: “أيا كان ما تقرره المحكمة العليا في اسكتلندا ، يتعين على بريطانيا إعادة فتح قصة لوكربي بأكملها ، وأن تكون على صميم قلب مع الأمريكيين ، وتطارد إيران”.

ويؤكد :”لدي سبب للاعتقاد بأن الأجهزة الأمنية الثلاثة التابعة للحكومة الأمريكية كانت تعمل على أدلة تشير مباشرة إلى إيران ، قبل تفعيل الصلة الليبية. أعتقد أن الحكومة الأمريكية حاولت إخفاء الأدلة لأسباب سياسية ، كما أن بريطانيا كانت على استعداد لمواكبة هذا.

ويضيف :”لدي سبب للاعتقاد بأن قرارًا حاسمًا اتخذ في عام 1991 من قبل وزارة العدل الأمريكية وذراعها الإنفاذ مكتب التحقيقات الفدرالي: إسقاط جميع الأدلة التي تشير إلى إيران والتلاعب بدلاً من ذلك بالأدلة لإلقاء اللوم على ليبيا القذافي. عدو الوقت للعديد من رؤساء الولايات المتحدة “.

ويشعر هولت أن الأمريكيين كانوا حريصين بشكل خاص على إلقاء اللوم على لوكربي على ليبيا بسبب الخلاف المستمر. بعد طرد الليبيين شركات النفط الأمريكية من حقول التنقيب عن النفط ، والقوات الأمريكية من قاعدة جوية ضخمة بنتها الولايات المتحدة شُيدت خلال الحرب الباردة.

وقال إن أول شيء يجب على ضباط المخابرات البريطانية والأمريكية فعله هو المطالبة بالوصول إلى رئيس المخابرات الليبية السابق ، عبد الله السنوسي ، صهر العقيد القذافي ، الذي لا يزال يقبع في السجن الليبي المحكوم عليه بالإعدام.

ويقول هولت: “التفسير هو أن البريطانيين والولايات المتحدة لا يطالبون برؤيته – لأنهم يعرفون بالفعل أن ليبيا لم تفعل ذلك”.