طرح الكاتب رمضان كرنفودة، تساؤلًا حول عدد طاولات الحوار التي يحتاجها الليبيون للوصول إلى صناديق الاقتراع، في ظل استمرار الأزمات السياسية منذ عام 2011، وتكرار الاتفاقات والمبادرات دون الوصول إلى حل نهائي.
وأشار في مقال نشره الوسط إلى أن ليبيا، شهدت سلسلة طويلة من الحوارات والاجتماعات في الصخيرات وتونس والقاهرة وأبوظبي وباريس وباليرمو وبرلين وجنيف، لكنها لم تنجح في إنهاء الانقسام السياسي وتوحيد مؤسسات الدولة.
واعتبر أن الطاولة تحولت من وسيلة للتوصل إلى حلول إلى بديل عن الحل نفسه، إذ تنتهي كل جولة حوار بالعودة إلى نقطة البداية، مع طرح مبادرة جديدة ومبعوث دولي جديد.
وحدد أربعة أسباب رئيسية لفشل الحوارات الليبية:
غياب المشاركة الشعبية: اقتصرت الحوارات على النخب السياسية، دون تمثيل حقيقي للمواطنين في مختلف المدن والمناطق.
تقاسم المناصب: حيث تحولت المفاوضات إلى صراع على رئاسة الحكومة والمجلس الرئاسي والوزارات والمؤسسات السيادية، بدلًا من التركيز على بناء الدولة.
التدخلات الخارجية: حيث أصبحت التفاهمات الليبية مرتبطة بمصالح الدول الإقليمية والدولية ومواقفها من الأطراف المحلية.
ويرى الكاتب أن اقتراب الاستحقاق الانتخابي غالبًا ما يقابله ظهور مبادرات وحوارات جديدة تؤدي إلى تأجيله، بما يطيل أمد المراحل الانتقالية. لافتا: أن المواطن الليبي يتحمل فاتورة استمرار الأزمة، من خلال تراجع قيمة الدينار وارتفاع الدولار، ونقص الخدمات والأدوية، وتعطل التعليم، وانتشار السلاح، وأزمات السيولة والوقود.
وأكد أن مطالب الليبيين لم تعد تتعلق بأسماء المشاركين في الحوارات أو المبادرات السياسية، وإنما تتمثل في توحيد الدولة والحكومة والجيش والمؤسسات، وإجراء انتخابات تنهي حالة الانقسام.
وخلص كرنفودة إلى أن ليبيا لا تحتاج إلى طاولة حوار جديدة أو لجنة إضافية أو خارطة طريق أخرى، بقدر حاجتها إلى توافق ليبي خالص يحدد موعدًا نهائيًا للانتخابات دون تأجيل أو مساومة.
وشدد على أن الهدف من أي اجتماع سياسي مقبل يجب أن يكون تسليم السلطة إلى الشعب عبر صناديق الاقتراع، بدلًا من إعادة توزيع المناصب بين القوى السياسية.
